當每月有 15% 的玩家流失時，選擇 CPA 還是營收分成
聯盟行銷夥伴
若每月有 15% 的玩家流失，每月 80 的 35% 營收分成在兩年內可獲得 183，對比 CPA 的 200，永遠無法追平。
- 183兩年營收分成
- 187終身營收分成
- 6.7玩家平均留存月數
流失率如何影響營收分成的價值
每月流失率直接限制了營收分成模式的總收益。如關鍵數據所示，平均留存期較短。這種短暫性限制了聯盟行銷夥伴從單一玩家累積的收益。下表說明這些每月流失如何限制隨時間推移的總付款額。聯盟行銷夥伴必須將此有限期限與固定 CPA 付款的即時確定性進行權衡。停留時間越短，營收分成相對於固定費用的優勢就越小。
| 之後 | CPA | 累計營收分成 |
|---|---|---|
| 第 3 個月 | 200 | 72 |
| 第 6 個月 | 200 | 116 |
| 第 12 個月 | 200 | 160 |
| 第 24 個月 | 200 | 183 |
| 第 36 個月 | 200 | 186 |
理解交叉點
交叉月份是指累計營收分成收益等於固定 CPA 金額的時刻。在此情境下，營收分成約在兩年時達到持平。在此之前，CPA 提供較高的即時價值。在此之後，營收分成繼續緩慢累積。上表顯示了這種漸進式的累積過程。聯盟行銷夥伴應根據其特定的流失率計算此門檻。較高的流失率會將交叉點推得更遠，使 CPA 對短期合作更具吸引力。
影響結果的合約條款
負結轉條款和管理費用會降低營收分成協議的淨價值。這些扣除額無論玩家活躍程度如何均適用。它們實際上降低了傳遞給聯盟行銷夥伴的淨博彩收入百分比。當這些成本顯著時，營收分成模式可能永遠無法超過 CPA 價值。檢視這些條款對於準確預測至關重要。法規追蹤器提供了關於行業標準的背景資訊。沒有隱藏費用的簡單合約通常為短暫停留的玩家帶來更好的結果。
將此模型應用於您的組合
使用 CPA 與營收分成計算器測試不同情境。輸入您的具體流失率和分成比例，以檢視預期結果。此處使用的玩家檔案僅供參考，並非市場平均值。實際結果取決於您的特定受眾行為。高流失率的細分領域較適合 CPA 方案，而忠誠度高的受眾則從營收分成中獲益更多。定期更新這些輸入數據，可確保您的策略與當前績效數據保持一致。請根據觀察到的留存指標調整您的方法，而非依賴靜態假設。
常見問題
為何高流失率有利於 CPA 方案？
高流失率縮短了玩家的終身價值。營收分成隨時間累積較慢。若玩家迅速離開，總分成收益將維持在低水準。固定的 CPA 提供即時且保證的價值，在短期內較難被超越。
什麼是交叉月份？
這是累計營收分成收益等於固定 CPA 金額的時間點。在此月份之前，CPA 支付較多。在此月份之後，營收分成持續緩慢增長。這有助於聯盟行銷夥伴決定哪種模式適合其留存率。
管理費如何影響營收分成？
管理費會減少支付給聯盟行銷夥伴的淨額。這降低了從每位玩家處收到的有效百分比。這使得營收分成更難超越 CPA 價值，特別是在玩家留存期較短的情況下。
本頁所有數據均由程式碼根據標準業界公式及我們的法規追蹤資料計算得出，並經第二種方式驗證。請參閱方法論。