단일 제로, 더블 제로, 트리플 제로: 룰렛 휠이 하우스 엣지를 설정하는 방식

경제2026-09-30

단일 제로는 모든 베팅 금액의 2.70%을 하우스 엣지로 제공하며, 두 번째 제로는 5.26%, 세 번째 제로는 7.69%을 제공한다.

• 2.70%단일 제로
• 1.35%라 파르타주 규칙이 적용된 이븐 머니 베팅
• 5.26%더블 제로
• 7.69%트리플 제로

제로 뒤의 수학

휠의 제로 개수는 오퍼레이터가 보유하는 수학적 우위를 직접 결정한다. 핵심 수치에서 보듯, 단일 제로 레이아웃은 추가 제로가 있는 레이아웃보다 낮은 엣지를 제공한다. 아래 표는 각 구성에 대한 구체적인 비율을 나열한다. 각 추가 제로는 대부분의 베팅에서 승리 번호에 해당하지 않는 포켓을 추가하여 페이아웃 대비 패배 확률을 높인다. 이러한 구조적 차이는 고정되어 있으며 플레이어 전략으로 변경할 수 없다. 오퍼레이터는 이러한 내재된 마진을 기준으로 휠 유형을 선택한다. 단일 제로 휠과 트리플 제로 휠의 차이는 장기 수익성 계산에 중요하다.

라 파르타주 규칙의 영향

일부 단일 제로 변형은 이븐 머니 베팅에 라 파르타주 규칙을 적용한다. 이 규칙은 공이 제로에 떨어질 때 베팅 금액의 절반을 반환한다. 핵심 수치에서 보듯, 이는 해당 특정 베팅의 하우스 엣지를 표준 비율의 절반으로 줄인다. 위 표는 표준 단일 제로 엣지와 비교하여 이 낮은 비율을 확인한다. 이 메커니즘은 이븐 머니 베팅에서 제로 결과의 손실을 효과적으로 절반으로 줄인다. 다른 베팅 유형에는 적용되지 않는다. 이 규칙을 제공하는 오퍼레이터는 단순 베팅에서 낮은 변동성을 선호하는 플레이어를 유치하기 위해 보드의 절반에 대해 낮은 마진을 수용한다. 계산은 여전히 명확하다: 제로 포켓의 영향은 베팅 금액의 일부를 반환함으로써 완화된다.

오퍼레이터 선택 기준

오퍼레이터는 목표 이익률과 플레이어 선호도에 따라 휠 구성을 선택합니다. 위 표에서 볼 수 있듯이 트리플 제로 휠은 가장 높은 홀드를 제공합니다. 더블 제로 휠은 싱글 제로와 트리플 제로 옵션 사이에 위치합니다. 이 선택은 스핀당 플레이어의 평균 비용에 영향을 미칩니다. 더 높은 홀드는 플레이어 자금의 빠른 소진을 의미하며, 이는 세션 길이와 리텐션 지표에 영향을 줄 수 있습니다. 규제 기관은 가격 투명성을 보장하기 위해 이러한 홀드를 모니터링합니다. 현재 기준은 규제 트래커를 참조하십시오. 휠의 구분은 온라인 및 오프라인 벵뉴의 게임 선택에서 주요 요소입니다. 오퍼레이터는 낮은 홀드의 매력과 높은 마진 필요성 사이의 균형을 맞춥니다. 각 구성은 이러한 수학적 현실을 바탕으로 시장의 서로 다른 세그먼트에 서비스를 제공합니다.

질문

이 페이지의 모든 수치는 표준 업계 공식과 규제 추적기의 사실 데이터를 기반으로 코드로 계산되며, 각 항목은 두 번째 방법으로 검증됩니다. 방법론을 참조하세요.