เกมบนโต๊ะและกำไรตามทฤษฎี: ทำไมความเร็วจึงสำคัญพอ ๆ กับส่วนต่างของเจ้ามือ
เศรษฐศาสตร์
ที่เงินเดิมพันสิบต่อรอบ รูเล็ตแบบศูนย์เดียวสร้างรายได้ 10.8 ต่อชั่วโมงตามทฤษฎี รูเล็ตแบบสองศูนย์สร้าง 21.1 และเดิมพันแบงเกอร์ในเกมบาคาร่าสร้าง 7.4
- 10.8รูเล็ตแบบศูนย์เดียว
- 21.1รูเล็ตแบบสองศูนย์
- 7.4บาคาร่า เดิมพันแบงเกอร์
บทบาทของความเร็วในการประเมินมูลค่า
กำไรตามทฤษฎีเป็นการผสมผสานระหว่างส่วนต่างของเจ้ามือกับความถี่ในการเล่น ส่วนต่างที่สูงกว่าไม่ได้หมายถึงมูลค่าต่อชั่วโมงที่สูงกว่าเสมอไป หากรอบการเล่นช้า ตารางด้านล่างแสดงกำไรตามทฤษฎีต่อชั่วโมงสำหรับสามเกมทั่วไปที่เงินเดิมพันคงที่ รูเล็ตแบบศูนย์เดียวให้ผลตอบแทนต่อชั่วโมงในระดับปานกลางตลอดสี่สิบรอบ รูเล็ตแบบสองศูนย์ให้ตัวเลขต่อชั่วโมงที่สูงกว่าแม้จำนวนรอบจะใกล้เคียงกัน เดิมพันแบงเกอร์ในเกมบาคาร่าให้มูลค่าต่อชั่วโมงต่ำที่สุดแม้จำนวนรอบจะสูงกว่า สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าความเร็วเพียงอย่างเดียวไม่รับประกันกำไรตามทฤษฎีที่สูงขึ้น ผู้ให้บริการใช้ตัวชี้วัดนี้เพื่อประเมินรายได้ที่คาดหวังจากการเล่นบนโต๊ะ การคำนวณสมมติให้มีเงินเดิมพันคงที่และจังหวะการเล่นที่สม่ำเสมอ ความแตกต่างในจังหวะการเล่นส่งผลโดยตรงต่อผลลัพธ์ต่อชั่วโมง ตัวเลขเหล่านี้เป็นตัวอย่างประกอบสูตร ไม่ใช่ค่าเฉลี่ยของตลาด
| เกม | ส่วนเกินของอัตราต่อรอง | จำนวนรอบต่อชั่วโมง | กำไรตามทฤษฎีต่อชั่วโมง |
|---|---|---|---|
| รูเล็ตต์แบบหนึ่งศูนย์ | 2.7% | 40 | 10.8 |
| รูเล็ตต์แบบสองศูนย์ | 5.3% | 40 | 21.1 |
| บาคาร่า, เดิมพันฝั่งเจ้ามือ | 1.1% | 70 | 7.4 |
เปรียบเทียบผลตอบแทนต่อชั่วโมง
รูเล็ตแบบสองศูนย์ให้กำไรตามทฤษฎีต่อชั่วโมงสูงกว่ารูเล็ตแบบศูนย์เดียว ความแตกต่างนี้เกิดจากส่วนต่างของเจ้ามือที่สูงกว่าในวงล้อแบบสองศูนย์ อย่างไรก็ตาม รูเล็ตแบบศูนย์เดียวยังคงมีผลงานดีกว่าเดิมพันแบงเกอร์ในเกมบาคาร่าในแง่ของมูลค่าต่อชั่วโมง เดิมพันแบงเกอร์มีส่วนต่างต่ำกว่าแต่ต้องการจำนวนรอบมากกว่าเพื่อให้ได้มูลค่าต่อชั่วโมงเทียบเท่ารูเล็ต ผู้เล่นมักมองข้ามปฏิสัมพันธ์ระหว่างส่วนต่างและจังหวะการเล่น ตารางข้างบนชี้แจงว่าตัวแปรเหล่านี้มีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไร ส่วนต่างที่ต่ำกว่าไม่ได้หมายถึงมูลค่าต่อชั่วโมงที่ดีกว่าสำหรับผู้ให้บริการโดยอัตโนมัติ ความเร็วชดเชยส่วนต่างที่ต่ำกว่าได้เพียงระดับหนึ่งเท่านั้น จำนวนรอบที่สูงของเดิมพันแบงเกอร์ไม่อาจชดเชยส่วนต่างที่ต่ำได้ในแง่ของมูลค่าต่อชั่วโมง สมดุลนี้กำหนดวิธีที่ผู้ให้บริการกำหนดเพดานเดิมพันบนโต๊ะ
นัยสำคัญต่อเพดานเดิมพันและรางวัล
ผู้ให้บริการกำหนดขีดจำกัดของโต๊ะโดยอ้างอิงจากรายได้ที่คาดว่าจะได้รับต่อชั่วโมง เกมที่มีค่าชนะตามทฤษฎีต่อชั่วโมงสูงกว่าอาจรองรับเงินเดิมพันขั้นต่ำที่สูงกว่า ซึ่งช่วยให้ส่วนแบ่งรายได้ของผู้ให้บริการมีความสม่ำเสมอไม่ว่าจะมีความเร็วในการเล่นที่แตกต่างกันอย่างไร โปรแกรมรางวัลมักสะท้อนค่าตามทฤษฎีนี้ ผู้เล่นที่สะสมแต้มอาจเห็นอัตราการสะสมที่แตกต่างกันตามความเร็วของเกมและส่วนต่างของอัตราต่อรอง สูตรนี้ช่วยให้ผู้ให้บริการคาดการณ์กระแสเงินสดจากเกมบนโต๊ะ แต่ไม่ได้คาดการณ์ผลลัพธ์ของผู้เล่นแต่ละราย การคำนวณสมมติว่ามีสภาวะในอุดมคติโดยไม่มีช่วงหยุดพัก ในความเป็นจริง การเล่นมีช่วงพักและความเร็วที่ไม่คงที่ ปัจจัยเหล่านี้ทำให้มูลค่าจริงต่อชั่วโมงต่ำกว่าตัวเลขตามทฤษฎี สำหรับบริบทด้านกฎระเบียบ ดูที่ ตัวติดตามกฎระเบียบ
คำถาม
ทำไมความเร็วของรอบจึงมีความสำคัญต่อค่าชนะตามทฤษฎี?
ค่าชนะตามทฤษฎีคือผลคูณของส่วนต่างของอัตรารองและจำนวนรอบที่เล่น เกมที่เร็วกว่าสร้างจำนวนรอบมากขึ้น ซึ่งเพิ่มมูลค่าต่อชั่วโมงแม้จะมีส่วนต่างของอัตรารองที่ต่ำกว่า ความเร็วช่วยชดเชยส่วนต่างของอัตรารองที่เล็กกว่าได้จนถึงระดับหนึ่ง
ส่วนต่างของอัตรารองที่ต่ำกว่าหมายถึงมูลค่าต่อชั่วโมงที่ต่ำกว่าเสมอหรือไม่?
ไม่เสมอไป การเดิมพันฝั่งเจ้ามือในบาคาร่ามีส่วนต่างของอัตรารองต่ำแต่มีจำนวนรอบต่อชั่วโมงสูง อย่างไรก็ตาม ค่าชนะตามทฤษฎีต่อชั่วโมงยังคงต่ำกว่ารูปแบบของรูเล็ต การปฏิสัมพันธ์ระหว่างส่วนต่างของอัตรารองและความเร็วจะเป็นตัวกำหนดตัวเลขสุดท้าย
ผู้ให้บริการใช้ค่าชนะตามทฤษฎีอย่างไร?
ผู้ให้บริการใช้ค่าชนะตามทฤษฎีเพื่อกำหนดขีดจำกัดของโต๊ะและออกแบบโปรแกรมรางวัล ซึ่งช่วยคาดการณ์รายได้ที่คาดว่าจะได้รับจากเกมบนโต๊ะ ตัวชี้วัดนี้สมมติว่ามีการเล่นที่สม่ำเสมอและเงินเดิมพันคงที่เพื่อการพยากรณ์ที่แม่นยำ
ตัวเลขทุกตัวในหน้านี้คำนวณโดยโค้ดจากสูตรมาตรฐานของอุตสาหกรรมและข้อเท็จจริงจากตัวติดตามกฎระเบียบของเรา ซึ่งแต่ละส่วนได้รับการตรวจสอบด้วยวิธีที่สอง ดูที่ วิธีการ