CPA vagy bevételosztás, ha a játékosok havi 5%-a távozik
Affiliates
Ha havi 5% játékos távozik, egy 35%%-os bevételosztás 80 havi összegről 396-t hoz két év alatt, míg a CPA 200; a bevételosztás a(z) 9. hónapban éri el a CPA szintjét.
- 396bevételosztás két év alatt
- 560bevételosztás egy teljes játékos-élettartam alatt
- 20,0átlagos hónapok száma, amíg egy játékos marad
A churn befolyásolja a modellválasztást
A havi lemorzsolódás határozza meg, hogy melyik fizetési struktúra kedvezőbb az affiliates számára. Az alábbi táblázat a két modell kumulált bevételét mutatja. A rögzített CPA azonnali tőkét biztosít, míg a bevételosztás az értékét a játékos élettartama alatt halmozza fel. Mérsékelt churn esetén a bevételosztás a kilencedik hónapban meghaladja a CPA-t. Ez az átkereszteződési pont a kezdeti költség és a folyamatos árrés közötti egyensúlyt tükrözi. Az affiliatesnek mérlegelnie kell az azonnali cash flow és a hosszú távú felhalmozás között a szerződés kiválasztásakor. Nézze meg a szabályozási nyomonkövetőt a releváns megfelelőségi frissítésekért.
| Utána | CPA | Bevételosztás, halmozott |
|---|---|---|
| 3. hónap | 200 | 80 |
| 6. hónap | 200 | 148 |
| 12. hónap | 200 | 257 |
| 24. hónap | 200 | 396 |
| 36. hónap | 200 | 472 |
A keresztpont megértése
A kereszteződési hónap azt a pillanatot jelöli, amikor a halmozott bevételosztásból származó jövedelem meghaladja a rögzített CPA összeget. Ezen pont előtt a CPA magasabb azonnali hozamot biztosít. Kilencedik hónap után a bevételosztás jövedelmezőbbé válik. Ez az eltolódás azért következik be, mert a nettó bevétel ismétlődő százalékos aránya idővel egyenletesen halmozódik. Az átlagos játékos húsz hónapig marad, lehetővé téve az arány lineáris növekedését. A rövid távú kampányok a CPA-kat részesítik előnyben, míg a hosszú távú partnerségek a bevételosztásokból profitálnak.
A szerződési feltételek módosítják az eredményeket
Konkrét szerződési záradékok eltolhatják az előnyt a modellek között. A negatív átvitel csökkenti a tényleges bevételosztást, ha a játékosok gyorsan váltanak. Az adminisztrációs díjak a bruttó bevételből kerülnek levonásra a részesedés kiszámítása előtt. Ezek a feltételek csökkentik a nettó kifizetést, ami késleltetheti az áttörési hónapot. Az affiliateseknek alaposan meg kell vizsgálniuk, hogyan alkalmazandók a díjak és az átviteli szabályok a forgalmuk minőségére. A magas minőségű, alacsonyabb cserearányú forgalom a levonások ellenére továbbra is kedvezhet a bevételosztásoknak.
Kérdések
Mikor éri meg a bevételosztás a CPA helyett?
A bevételosztás a kereszteződési hónap után felülmúlja a CPA-t. Ebben a példában ez a kilencedik hónapban következik be. Ezt megelőzően a CPA magasabb összesített hozamot biztosít.
Milyen hatással van az árrés a bevételre?
A magasabb árrés lerövidíti a játékosok élettartamát, csökkentve a teljes bevételosztásból származó bevételt. Az alacsonyabb árrés meghosszabbítja azt az időszakot, amely alatt a százalékos arány felhalmozódik, növelve a végső kifizetést.
Számítanak az adminisztrációs díjak?
Igen. Az adminisztrációs díjak csökkentik a nettó bevételi alapot a részesedés alkalmazása előtt. Ez alacsonyabb havi kifizetést eredményez, és késleltetheti az áttörési pontot a tiszta részesedéshez képest.
Ezen az oldalon szereplő minden értéket kód számít ki szabványos iparági képletek és a szabályozási nyomonkövetőnk adatai alapján, mindegyiket másodszor is ellenőrizve. Lásd a módszertantást.