CPAまたはレベニューシェア（毎月5%のプレイヤーが離脱する場合）
アフィリエイト
毎月5%のプレイヤーが離脱する場合、月額80に対する35%のレベニューシェアは、CPA200に対し、2年間で396を獲得し、9ヶ月目にCPAを上回ります。
- 3962年間のレベニューシェア
- 560生涯のレベニューシェア
- 20.0プレイヤーの平均滞在月数
離脱率がモデル選択を決定する
月次解約率が、アフィリエイトにとってどの支払い構造が有利かを決定します。下表は両モデルにおける累計収益を示しています。固定CPAは即時の資本を提供しますが、レベニューシェアはプレイヤーの存続期間にわたって価値を蓄積します。中程度の解約率の場合、レベニューシェアは9か月目にCPAを上回ります。このクロスオーバーポイントは、前払いコストと継続的なマージンのバランスを反映しています。契約を選ぶ際、アフィリエイトは即時のキャッシュフローと長期的な蓄積を比較検討する必要があります。関連するコンプライアンス更新については、規制トラッカーを確認してください。
| その後 | CPA | レベニューシェア、累計 |
|---|---|---|
| 3か月目 | 200 | 80 |
| 6か月目 | 200 | 148 |
| 12か月目 | 200 | 257 |
| 24か月目 | 200 | 396 |
| 36か月目 | 200 | 472 |
クロスオーバーポイントの理解
クロスオーバー月は、累積レベニューシェア収益が固定CPA金額を上回る時期を示します。この時点以前は、CPAの方が即時のリターンが高くなります。9ヶ月目以降は、レベニューシェアの方が収益性が高まります。この変化は、純収益に対する継続的なパーセンテージが時間とともに着実に蓄積されるためです。平均的なプレイヤーは20ヶ月間滞在するため、シェアは線形に成長します。短期間のキャンペーンはCPAが有利ですが、長期的なパートナーシップはレベニューシェアから利益を得ます。
契約条件が結果を変える
具体的な契約条項は、モデル間の優位性を変動させる可能性がある。マイナスキャリーオーバーは、プレイヤーが短期間で離脱する場合、実質的なレベニューシェアを減少させる。管理手数料は、シェア算出前に総収益から控除される。これらの条件により純支払額が低下し、クロスオーバー月が遅れる可能性がある。アフィリエイトは、手数料やキャリーオーバー規則がトラフィック品質にどのように適用されるかを精査すべきである。離脱率の低い高品質トラフィックであれば、これらの控除があってもレベニューシェアが有利になる可能性がある。
質問
レベニューシェアはCPAをいつ上回るのか？
クロスオーバー月以降、レベニューシェアはCPAを上回ります。この例では、それは9ヶ月目に発生します。それ以前は、CPAの方が累計収益が高くなります。
チャーンは収益にどのように影響するか
チャーンが高いとプレイヤーの存続期間が短縮され、レベニューシェアによる総収益が減少します。チャーンが低いと、パーセンテージが累積する期間が延長され、最終的な支払額が増加します。
管理手数料は重要か？
はい。管理手数料は、シェア適用前の純収益ベースを減少させます。これにより月々の支払額が減少し、クリーンシェアと比較してクロスオーバーポイントが遅れる可能性があります。
このページのすべての数値は、標準的な業界の計算式と当社の規制トラッカーの事実からコードによって計算され、それぞれ別の方法で確認されています。メソドロジーを参照してください。