CPA 或營收分成,當每月有 5% 的玩家流失時

聯盟行銷夥伴

隨著每月 5% 的玩家流失,每月 80 的 35% 營收分成在兩年內可獲得 396,對比 CPA 的 200,在第 9 個月超越 CPA。

流失率驅動模型選擇

每月流失率決定了哪種付款結構對聯盟行銷夥伴更有利。下表顯示兩種模式的累計收益。固定 CPA 提供即時資本,而營收分成則隨著玩家的生命週期累積價值。在適中的流失率下,營收分成在第九個月超越 CPA。這個交叉點反映了前期成本與持續利潤之間的平衡。聯盟行銷夥伴在選擇合約時,必須權衡即時現金流與長期累積。請查看法規追蹤器以獲取相關的合規更新。

單一推薦玩家的收益
之後CPA累計營收分成
第 3 個月20080
第 6 個月200148
第 12 個月200257
第 24 個月200396
第 36 個月200472

理解交叉點

交叉月份標誌著累計營收分成收益超過固定 CPA 金額的時刻。在此點之前,CPA 提供較高的即時回報。第九個月之後,營收分成變得更有利可圖。這種轉變發生是因為淨營收的持續百分比隨時間穩定累積。平均玩家留存二十個月,使分成得以線性增長。短期活動傾向於 CPA,而長期合作夥伴則受益於營收分成。

合約條款改變結果

特定的合約條款可以改變兩種模式之間的優勢。負結轉會在玩家快速流失時降低有效的營收分成。管理費在計算分成前從總營收中扣除。這些條款降低了淨支付額,可能會延遲交叉月份。聯盟行銷夥伴應仔細審查費用和結轉規則如何應用於其流量品質。儘管有這些扣除,具有較低流失率的高品質流量可能仍然有利於營收分成。

常見問題

營收分成何時優於 CPA?

營收分成在交叉月份後超越 CPA。在此範例中,這發生在第九個月。在此之前,CPA 產生較高的累計回報。

流失率如何影響收益?

較高的流失率縮短玩家的生命週期,減少總營收分成收益。較低的流失率延長百分比累積的期間,增加最終支付額。

管理費重要嗎?

是的。管理費在應用分成前減少淨營收基礎。這降低了每月支付額,並可能相較於純淨分成延遲交叉點。

本頁所有數據均由程式碼根據標準業界公式及我們的法規追蹤資料計算得出,並經第二種方式驗證。請參閱方法論。

已更新: