CPA 或收入分成，当每月有 5% 的玩家流失时
联盟营销伙伴
每月有 5% 的玩家流失，每月 80 的 35% 收入分成在两年内可获得 396，对比 CPA 200，在第 9 个月实现反超。
- 396两年内的收入分成
- 560终身收入分成
- 20.0玩家平均留存月数
流失率决定模型选择
月度流失率决定了哪种支付结构更有利于联盟营销伙伴。下表展示了两种模式的累计收益。固定 CPA 提供即时资金，而收入分成则在玩家生命周期内累积价值。在中等流失率下，收入分成在第 9 个月超过 CPA。这一交叉点反映了前期成本与持续利润率之间的平衡。联盟营销伙伴在选择合同时，必须在即时现金流和长期积累之间进行权衡。查看监管追踪器以获取相关的合规更新。
| 之后 | CPA | 累计收入分成 |
|---|---|---|
| 第 3 个月 | 200 | 80 |
| 第 6 个月 | 200 | 148 |
| 第 12 个月 | 200 | 257 |
| 第 24 个月 | 200 | 396 |
| 第 36 个月 | 200 | 472 |
理解交叉点
交叉月份标志着累计收入分成收益超过固定 CPA 金额的时刻。在此之前，CPA 提供更高的即时回报。在第 9 个月之后，收入分成变得更具吸引力。这种转变发生是因为净收入的经常性百分比随时间稳定累积。平均玩家留存时间为 20 个月，使得分成呈线性增长。短期活动更适合 CPA，而长期合作伙伴关系则受益于收入分成。
合同条款改变结果
特定的合同条款可以改变两种模式之间的优势。如果玩家快速流失，负结转会降低有效的收入分成。管理费在计算分成前从总收入中扣除。这些条款降低了净支付额，可能会推迟交叉月份。联盟营销伙伴应仔细审查费用及结转规则如何适用于其流量质量。尽管有这些扣除，低流失率的高质量流量仍可能使收入分成更具优势。
常见问题
收入分成何时优于 CPA？
收入分成在交叉月份后超过 CPA。在本例中，这发生在第 9 个月。在此之前，CPA 产生更高的累计回报。
流失率如何影响收益？
较高的流失率缩短了玩家生命周期，从而减少了总收入分成收益。较低的流失率延长了百分比累积的时间段，从而增加了最终支付额。
管理费重要吗？
是的。管理费在应用分成之前减少了净收入基数。这降低了月度支付额，并可能相比纯净分成推迟交叉点。
本页面上的每个数字均由代码根据标准行业公式和我们的监管追踪器事实计算得出，并经过第二种方式核验。请参阅方法论。