当每月有 8% 的玩家流失时，选择 CPA 还是收入分成
联盟营销伙伴
每月有 8% 的玩家流失，每月 80 的 35% 收入分成在两年内可获得 303，对比 CPA 200，在第 11 个月实现反超。
- 303两年内的收入分成
- 350终身收入分成
- 12.5玩家平均留存月数
理解交叉点
根据关键数据中显示的流失率，在数据所示的月份，收入分成已超过固定 CPA。下表展示了两种模式在两年内的累计收益。收入分成根据活跃玩家状态按月累积，而 CPA 仅在转化时一次性支付。按照所列的平均停留时长，收入分成的累积价值超过了初始 CPA 付款。联盟营销伙伴必须跟踪这一交叉点，以使付款模式与预期的玩家生命周期相匹配。
| 之后 | CPA | 累计收入分成 |
|---|---|---|
| 第 3 个月 | 200 | 77 |
| 第 6 个月 | 200 | 138 |
| 第 12 个月 | 200 | 221 |
| 第 24 个月 | 200 | 303 |
| 第 36 个月 | 200 | 333 |
留存率的影响
留存率决定了收入分成协议的最终价值。如关键数据所示，终身收益达到了该模式下所列的总额。更高的留存率延长了收入流，扩大了收入分成与 CPA 之间的差距。更低的流失率意味着玩家停留时间更长，每月产生更多的净收入。联盟营销伙伴应监控群组行为，以预测收入分成何时变得更具优势。只要玩家在交叉月份之后保持活跃，这种比较就成立。如需了解行业标准的更广泛背景，请参阅监管追踪器。
影响价值的合同条款
负结转条款会降低有效的收入分成付款。如果玩家的净博彩收入为负，某些合同会从未来月份中扣除这部分金额。管理费也会降低收到的净额。这些条款缩小了收入分成相对于 CPA 的优势。联盟营销伙伴必须在扣除费用后计算净收入，以确定真实的交叉点。上表反映了这些累计总额，假设采用标准的净收入计算方法。审查合同细节可确保准确预测联盟营销收入。
常见问题
收入分成何时优于 CPA？
收入分成在关键数据所示的月份超过 CPA。这是因为随着时间推移，每月净收入的累积速度快于单次 CPA 付款。
流失率如何影响收益？
更低的流失率会增加终身收入分成的价值。更高的流失率通过缩短活跃期来减少总收益。所列的平均停留时长为这些计算设定了基准。
费用是否会影响比较结果？
是的，管理费和负结转会降低净收入。这些扣减项会降低累计收入分成总额，从而可能推迟相对于总收入模型的交叉点出现时间。
本页面上的每个数字均由代码根据标准行业公式和我们的监管追踪器事实计算得出，并经过第二种方式核验。请参阅方法论。